学校有停车棚,非学校出面,私人向学生收停车费,算违法吗
1、属于违法。不管是否学校出面，在校内向学生收取停车费，都是违法的。因为，停车棚属于学校的公共设施，应当提供给学生免费使用。就算出于特种原因，也必须申报有关部门审批通过，才可以收取。
2、这个问题要从两个方面讲：小区公共用地停车收费是要经过业主大会表决后才能实施的，物业没有权利随便画停车位，更不能随便收费。如果业主大会通过了路边可以停车的决议，我建议你们还是请物业公司适当收费进行管理停车场，这样车子出了问题也好找物业理论。
3、收自行车停车费国家没有明确规定需要什么手续和证件，非法收费打12315电话投诉。车辆在全体共用部分的停放、收费和管理等事项，由业主大会决定。 业主大会决定对车辆停放收费的，参照物价部门的规定确定收费标准。业主大会成立前，车辆在物业管理区域内停放的，其收费标准应当按照物价部门的规定执行。
4、我认为不合理，物业充电收费赚一笔钱，然后停车费收取再赚一笔钱，这是不对的。再则如果没有业委会的监管，物业把这笔钱用于什么地方没人知晓，应公示给业主。
5、根据7月1日出来的最新规范的第0.22条有顶盖无围护结构的车棚，货棚，站台，加油站，收费站等，应按其顶盖水平投影面积的1/2计算建筑面积。
小区楼下一楼小区塔个停车棚子合理吗?
这个是不合理的，国家现在有规定只要是小区必须有车棚。主要是让放电动车充电用，这个费用是已经建成的小区是办事处给处理。正常建设的小区是开发高出钱的，所以说这个费用不用业主出。小区停车场实行日夜24小时值班制度，由小区秩序维护员负责管理，车辆可以随时进出停放。
不合理，你们可以拒绝按照临时停车得到方式付费，建议诉讼维权。法律依据：《民法典》 第二百七十五条 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
法律分析：按道理来说是不该收费的，因为建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有，但是具体情况不清楚也就不好决定了。法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。
法律分析：这个是不合理的，国家现在有规定只要是小区必须有车棚。主要是让放电动车充电用，这个费用是已经建成的小区是办事处给处理。正常建设的小区是开发高出钱的，所以说这个费用不用业主出。法律依据：《民法典》第二百七十四条 建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。
能否解释一下飞线充电的意思
“飞线充电”是指从家中或高层建筑内，通过普通插座和延长线（通常是普通电线、插线板），将电源拉到楼下或室外给电动车（包括电动自行车和新能源汽车）充电的行为。如果不符合上述描述，且充电行为符合安全规范，那么就不算“飞线充电”。
飞线充电就是居民用插线板从自家拉电线到楼下给电动车充电的行为，本质是私人充电的“土办法”。现状原因电动自行车停车棚或地下车库缺少充电桩时，居民常从窗口垂吊插线板到楼下充电。这种临时方案多因社区设施不足或充电价格过高催生，尤以老小区、城中村等区域常见。
电瓶车飞线充电是指从高层住宅拉出长电线到楼下给电动车充电的操作，存在极大安全隐患。 具体定义 通常指住在楼上的车主通过插线板将电线从窗户或阳台垂到地面，连接楼下电动车充电。这种电线常悬空数米甚至十几米，形似“飞线”而得名。 常见场景 多出现在老旧小区或未集中安装充电桩的社区。
一楼的充电行为不一定算飞线充电。飞线充电通常指从较高楼层（如二楼及以上）私拉电线到地面给电动车等设备充电，这种行为存在极大的安全隐患，比如电线磨损漏电、短路引发火灾等，所以多地都明确禁止并会给予处罚。
本文来自作者[admin]投稿，不代表境合号立场，如若转载，请注明出处：https://uniwayedu.cn/wiki/202510-1633.html
评论列表（4条）
我是境合号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《【私人停车棚的款式,自家停车棚】》能对你有所帮助！
本站[境合号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：学校有停车棚,非学校出面,私人向学生收停车费,算违法吗 1、属于违法。不管是否学校出面，在校内向学生收取停车费，都是违法的...