北卡罗来纳州罗利(美联社)——一名女子在今年3月与选票自拍后，起诉北卡罗来纳州选举委员会，因为该州法律禁止在投票站拍照。
这起诉讼是由苏珊·霍加斯在美国北卡罗来纳州东部地区法院提起的。
霍加斯说，她收到了北卡罗来纳州选举委员会的一封信，要求她删除在X上的一条帖子，其中包括她在3月初选期间与填好的选票一起拍摄的自拍照。
她说，这封信和支持它的法律是违宪的。她正在起诉选举委员会和威克县选举委员会。
诉讼称，3月5日，威克县居民霍加斯在她的投票站拍了一张“选票自拍”。然后，她在X上发布了自己的自拍照，支持自由党的总统和州长候选人——根据诉讼，她这样做是为了“挑战选民只能投票给主要政党候选人的说法”。
诉讼称，贺加斯两周后收到了一封来自州选举委员会调查员的信，要求她撤下这条帖子，否则她可能面临轻罪指控。贺加斯拒绝了。
霍加斯在一份声明中说:“把帖子撤下来会更容易。”“但在一个自由的社会里，你应该能够向世界展示你是如何投票的，而不必担心受到惩罚。”
在北卡罗来纳州，除非得到“选区首席法官”的许可，否则在投票站拍摄选民的照片和录像基本上是非法的。州法律也禁止拍摄完成的选票。
该州选举委员会表示，禁止投票照片的一个原因是防止它们被用作“在贿选计划中投票给候选人的证据”。
北卡罗来纳州选举委员会(North Carolina State Board of Elections)拒绝就诉讼置评。威克县选举委员会没有立即回应置评请求。
据全国州议会会议(National Conference of State Legislatures)称，大多数州都通过了允许投票自拍和其他摄影的法律。
亚利桑那州等一些州禁止在投票站的一定半径范围内拍照。其他州，如印第安纳州，已经看到投票摄影法被联邦法官推翻，因为它们被认为违宪。
现在，贺加斯和个人权利和言论基金会正试图在北卡罗来纳州做同样的事情。
FIRE认为，北卡罗来纳州的投票摄影法违反了第一修正案。诉状补充说，该州需要证明对贿选计划的真正担忧超过了受保护的言论权。
FIRE的律师杰夫·泽曼(Jeff Zeman)说:“投票自拍禁令把无辜的美国人变成了罪犯，仅仅因为他们对自己投票的方式表现出兴奋，甚至只是表现出他们投票了。”“这是受第一修正案保护的核心政治言论。”
原告的目标是在11月大选前停止这项法律的执行，部分原因是霍加斯是竞选州议会席位的自由党候选人，她计划再拍一张自拍照来宣传自己。
本文来自作者[缪凌萓]投稿，不代表境合号立场，如若转载，请注明出处：https://uniwayedu.cn/kjsj/202501-6893.html
评论列表（4条）
我是境合号的签约作者“缪凌萓”！
希望本篇文章《女子自拍选票引发法律诉讼》能对你有所帮助！
本站[境合号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 北卡罗来纳州罗利(美联社)——一名女子在今年3月与选票自拍后，起诉北卡罗来纳州选举委员会，因为该州法律禁止在投票站拍照。这起诉讼是由苏珊·霍加斯在美国北卡罗来纳州东部地区法...